就我这些年接触的各个种族的老外，有一种?感觉?，那就是?在?这个?地球上除了我们中国人其他民族基本上都是线性逻辑，只是程度不同而已。我们中国人之所以可以做到统一包容不分裂，是以我们的智商为前提条件的，而不是道德，或者说道德只是软件系统，它首先需要一个强大的硬件设备才能正常?运行。黑人就不说了?，感觉?白人脑子特别?的一根筋二元对立，就如同?他们根本理解不了围棋的多维智慧，这是他们的硬伤，而且?不是靠学习了解?我们的儒释道文化?就能解决的！

就比如说?盎?撒人突出一个打着为了对方好的旗号去肢解别人，干别人的时候搞一堆高尚的理由。，咱们?以为?是谎言?，但可是?人家?白人?的普通百姓?真就是?这么想?的，所以?安吉丽娜?·朱莉才?会说出?那句?话?——“这里?的民众?失去了?一切?，但是?他们?很高兴?！虽然他们?一无所有?，但是他们?自由了?！”人家当时??真的?是?替?那些?伊拉克?百姓?高兴?！

我高中?时候?的女朋友?，去?澳洲?念的?大学?，毕业后还拿了?身份?，她?在澳洲联邦政府工作过，后来她?跟她?老公都在顶级国际投行核心技术部门干了好多年。她?说?自己?虽然没接触到顶级?的权贵精英，起码Ivyleague的接触过?好几个了,她觉得?西方白人的创造力和智库主要来自犹太人，犹太人是真聪明，也真是没底线，最擅长肢解其他民族四处挑拨离间的也是犹太人，盎?萨不过是犹太的马仔，智商比犹太&中国人差远了，盎?萨?人中?最油滑老练的是英国人，盎?萨精英&犹太精英算是一文一武哼哈二将，不过看目前?的?形势感觉?他们?迟早会?破裂?撕X！

而?东亚人的智商纯硬件这块是最好的，这个事关政治?正确，在?国外?几乎没人敢公开提。还有一个非常关键?的是后天教育，西方从小就开始?培养孩子?的逻辑观，这个可以说好处很大，但是?坏处一样很大，因为?这样?极容易培养出?一种顺着一根线往下走的思维（用?咱们?的话?说?就是?二极管思维?），几乎全部精力只关注事物本身、核心，但在事务的核心之外几乎就是思维空白区。

而咱们?中国人从小接受的教育则是考虑事情一定要全面，几千年的传统也是告诉?所有人?要有大局观（记住?是?所有人?，而不是?少数?精英）?，所以?中国人?都会?考虑他人感受，思维?非常发散。这两种教育方式和生活习惯造成的差异是非常大的。看看德国人的处事的方式，很干净，就是对事，但也能气死人，其它的啥也不顾。就像德国球员克罗斯，他的那些言论真的?挺让人?一言难尽的，感兴趣?的朋友可以去?查查?，这些言论?在中国就是没情商，而且?如果?在是?针对?底层，那?就?肯定不是没情商这么简单了。所以说?也正是?因为?这些逻辑?的存在?，西方那些政客才会?发出?今天中国威胁，明天中国崩溃的?言论?！

另外?白人那副狂妄的样子就是因为他们是线性逻辑，一个人只能看到一条线上的因果关系，当然会产生这个关系是绝对正确的错觉，从而导致无比的自信，而这种自信和错觉会进一步加重他们的误判，是个死循环。这也是?没办法?的事情，因为?就想像?我?刚才所说?的?那样?，他们从小培养的逻辑思维就?是二元对立的线性逻辑，脑子很难整合复杂的系统性思维，毕竟?他们?的人均IQ才刚刚?100，这?100要是?放国内估计?就?要进福利院了（美国?前总统?小布什?才?90）。而且?我也?接触过一些?犹太人，他们?对盎?萨的鄙视几乎溢于言表，怎么说吧?，就像?咱们?看?三哥?的?感觉?！所以说?才会?有人?认为?在这个?世界上?，只有?犹太人才配?当?我们真正的对手！

不过?我觉得犹太人并?不是有多聪明，只是他们的利己主义?太?没底线，而且?奸猾惯了，或者说他们那种聪明其实是小聪明而已。当然，小聪明也是一种聪明，比如他们建立的左翼多元经学和传播学，就把人性弱点玩儿得很透，这其中?有历史积淀的原因?，但是说到底也是术的层面。

还有，他们因为在历史上就是专玩金融资本，并在?近代挤进了盎?撒白人圈子，所以在一些?方面有着?先手优势。可是?在见识过他们的所为后就觉得其实没啥大不了的。毕竟?咱们?中国人?一方面是有仁义礼智信这样道德体系/内在影响，做事也显得老实得多，当然有时也现儒弱；另一方面也是这些年来把西方人想得太好了，有很多?东西?其实是按自己的道德标准去?想象西方文明！当然?其中?类似于?《读者?》、《意林?》这些?杂志?也是功不可没?的，虽然?我们?现在?已经?把?那些故事?当?笑话?讲了?！

而且?关于?白人?的?线性?思维?，也可以?让我们?从另一个角度去?理解为什么?中国援助非洲基建，而?欧美民众却?相信这一定是中国?给?非洲?国家?设下?的?债务陷阱或者不平等条约，这就是?他们?二极管?思维?只能?形成?的认知?，因为?他们?把?我们?想象?成?自己?了?！

而中国人却?很好理解这件事，那就是，授人以鱼不如授人以渔。这?只是千年来大局观下意识的表现。还有就是，一旦经济下行，日本欧洲等就直接给民众发钱，而中国很少发钱却?都是尽一切?解决?大家?的工作问题（当然?特困?家庭?和?五保户之类?的?除外?），都是这种思维成为其原因之一！

除了盎萨人之外，心态可能更稚嫩一些的斯拉夫人也许更可爱一些。斯拉夫人性格容易上头，热血起来是真热血，坚强起来也是真坚强，对哪国好是真的能把那国当兄弟，但是如果感觉自己没被同样待遇也会埋怨对方。所以对斯拉夫人，最好是在底线上保持一定的友好，过了底线人家太把你当自己人了也会很难受的！

不过一个民族的文化底蕴和思维意识并不是靠短时间学习其他民族的文化就能改变的，少说也需要一两百年的深度融合才行。日韩就是最好的例子，从二战之后就被盎撒人全方位无死角的渗透，结果大几十年过去了，结果就渗透了个皮毛，日韩骨子里其实还是儒家的那套东西。就当今国际局势的复杂程度和毛子的那种不服就干的思维模式，也根本不可能接受的了儒家文化，你跟他解释卧薪尝胆，忍辱负重的道理，他只会觉得你是个懦夫，孬种！

好了，说了这么多，可能有些零碎，该说的也差不多了，最后我想说的是一个国家的强盛与否，很大程度看这个国家的政治文化传承，浅显的例子就如自力更生思想，面对困难就有非常强的韧性，甚至表现出一种越有困难越兴奋的奇异精神状态，危机时期的自我净化思想，就让社会普遍接受，所以固化减缓了很多，很多这种，仔细看周围就会发现我们现在的核心思想跟老一辈差不多的。学中国文化只能学到中国人是怎么想的，学不到中国是怎么抉择的。